《关闭小说畅读模式体验更好》

        “从发言来看，他聊出了10号玩家给他丢查杀的收益，听着是蛮有道理的，只要10胆子够大，她就能这么做。”

        “从共边关系来看，4号玩家如果是狼，不会在警长投票的时候给10上票的。”

        “所以，我觉得4号玩家不是狼，他的表水我是能认下的，再加上7号玩家昨天的发言，我想不出我有什么道理去站边10号玩家。”

        6号玩家从三个方面，详细的分析了他为什么觉得4号玩家不是狼，并且每一个方面都挺有道理的。

        这样一来，就显得他认4是好人有着充足的逻辑点，不单单是因为他偏信7是预言家，才想着把4往好了盘的。

        如果想打4号玩家是狼，就得一一反驳6的逻辑，不然的话，还真抗推不动4，哪怕10号玩家手里有警徽。

        “昨天8号玩家的遗言总得来说是不错的，像个好人出局的，但仔细想想，他的遗言并没有太多自己的逻辑输出，都是用别人的。”

        “比如他说10号玩家如果跟他是狼队友，就不会让他先发言了，这是9号玩家第一个聊出来的。”

        “再比如他说10号玩家打7警徽流并没有问题，只是着眼点不同，这是1号玩家聊出来的。”

        “包括他解释为什么他和1、10没有聊到神牌不能投11号玩家，都是10在承认自己有逻辑漏洞时候的解释。”

        内容未完，下一页继续阅读